本書(shū)完整記述了美國(guó)這個(gè)人類(lèi)歷史上最強(qiáng)大的帝國(guó)在崛起過(guò)程中的黑暗面。
好萊塢知名導(dǎo)演奧利弗·斯通與歷史學(xué)家彼得·庫(kù)茨尼克攜手,全面整理、分析了美國(guó)從威爾遜到特朗普這18任總統(tǒng)任內(nèi)對(duì)外軍事干涉的歷史,展示了美國(guó)自踏上帝國(guó)與征服之路所犯下的種種錯(cuò)誤。
從血腥鎮(zhèn)壓菲律賓獨(dú)立斗爭(zhēng)開(kāi)始,跨越兩次世界大戰(zhàn),到持續(xù)多年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)以保衛(wèi)國(guó)家安全、消除潛在威脅、傳播民主與自由等借口,在拉美、亞洲和中東等地區(qū)反復(fù)卷入沖突。
借助解密檔案、新聞報(bào)導(dǎo)、學(xué)界研究等各種資料,本書(shū)精心記錄了帝國(guó)締造過(guò)程中的種種殘酷畫(huà)面,充分展現(xiàn)了在20世紀(jì)里,美國(guó)如何在資本家和野心家的裹挾下做出種種改變世界歷史進(jìn)程的決定,也很好地解釋了它為何能從歐洲老牌帝國(guó)的跟班一躍成為全球唯一的超級(jí)大國(guó)。
奧利弗·斯通(Oliver Stone)
美國(guó)人,畢業(yè)于耶魯大學(xué)、紐約州立大學(xué)。好萊塢重量級(jí)導(dǎo)演、編劇。奧利弗·斯通是一名越戰(zhàn)老兵,曾在戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)傷,因而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的危害深有體會(huì)。越戰(zhàn)結(jié)束后,他開(kāi)始學(xué)習(xí)電影創(chuàng)作,憑借“越戰(zhàn)三部曲”(《野戰(zhàn)排》《生于七月四日》《天與地》)聞名于世,其中前兩部影片幫他兩度斬獲奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。斯通之后又拍攝了多部政治題材的作品,展示了他處理戰(zhàn)爭(zhēng)、混亂和陰謀的出色技巧,如《刺殺肯尼迪》《華爾街》《尼克松》《世貿(mào)中心》《小布什傳》《斯諾登》等。
彼得·庫(kù)茨尼克(Peter Kuznick)
美國(guó)人,美利堅(jiān)大學(xué)歷史教授兼核問(wèn)題研究所創(chuàng)始人,美國(guó)歷史學(xué)家組織杰出講師。他的主要研究方向?yàn)槔鋺?zhàn)及核能歷史,著有《超越實(shí)驗(yàn)室》(Beyond the Laboratory)《反思冷戰(zhàn)文化》(Rethinking Cold War Culture)等。
引言/1
第1章 威爾遜:爭(zhēng)奪戰(zhàn)后世界重塑權(quán)/33
厭惡革命、捍衛(wèi)資本的頑固派/33
美國(guó)為什么必須參加一戰(zhàn)?/36
……
存在性危機(jī)爆發(fā)/86
第2章 羅斯福新政:與大資本家的激烈拉鋸戰(zhàn)/101
百日新政如何挽救大蕭條?/102
蘇聯(lián)模式生機(jī)勃勃,美國(guó)迎來(lái)左傾時(shí)代/115
……
孤立傾向助長(zhǎng)法西斯氣焰/152
第3章 二戰(zhàn):誰(shuí)真正擊敗了納粹德國(guó)?/165
德國(guó)閃電連擊,英法選擇綏靖/166
《租借法案》會(huì)斷送美國(guó)和平?/169
……
斯大林不支持全球革命/214
第4章 杜魯門(mén):原子彈事件始末/227
曼哈頓計(jì)劃——核戰(zhàn)爭(zhēng)從科幻走向現(xiàn)實(shí)/228
華萊士被篡奪了副總統(tǒng)候選提名/236
……
蘇聯(lián)卷入核軍備競(jìng)賽/289
第5章 誰(shuí)挑起了冷戰(zhàn)?/303
國(guó)務(wù)卿“揣著”原子彈來(lái)談判/306
鐵幕演說(shuō):丘吉爾極力挑撥美蘇大戰(zhàn)/314
……
蘇聯(lián)成功試爆原子彈/356
第6章 艾森豪威爾:反共與黷武的時(shí)代/369
為捍衛(wèi)霸權(quán),必須研制氫彈/369
麥卡錫主義:歇斯底里的反共浪潮/374
……
“第五福龍丸”悲劇/427
第7章 肯尼迪:古巴導(dǎo)彈危機(jī)始末/441
蘇聯(lián)已經(jīng)領(lǐng)跑太空競(jìng)賽?/443
“導(dǎo)彈差距論”引美國(guó)恐慌/446
……
推行去冷戰(zhàn)政策,肯尼迪招來(lái)暗殺/500
第8章 林登·約翰遜:帝國(guó)的脫軌/517
粗俗、傲慢的新總統(tǒng)/518
隱瞞戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì),逐步增兵越南/522
……
屠殺百萬(wàn)左翼,阻止印尼去殖民化/545
第9章 越南戰(zhàn)爭(zhēng):一個(gè)漫長(zhǎng)的噩夢(mèng)/561
尼克松與基辛格:“瘋子”遇上“神經(jīng)病”/561
體面結(jié)束越戰(zhàn)的最佳方案?/567
……
水門(mén)事件曝光,尼克松遭彈劾/607
第10章 卡特:右翼當(dāng)?shù)?,緩和?mèng)碎/617
福特經(jīng)濟(jì)封鎖越南/618
右翼滲透政府與情報(bào)機(jī)構(gòu)/624
……
扶植薩達(dá)姆攪局中東/652
第11章 里根時(shí)代:拉美成為冷戰(zhàn)新賽場(chǎng)/661
史上最無(wú)知的總統(tǒng)/661
里根團(tuán)隊(duì)的“牛鬼蛇神”/665
……
美國(guó)輸血孕育“基地”組織/711
第12章 冷戰(zhàn)結(jié)束:指縫中溜走的機(jī)遇期/723
倡議裁軍與自決,蘇聯(lián)從第三世界退場(chǎng)/724
戈氏放棄東歐,北約承諾不東擴(kuò)/729
……
危險(xiǎn)的信號(hào)/765
第13章 布什—切尼:伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)始末/779
“9·11”是“新美國(guó)世紀(jì)計(jì)劃”的機(jī)遇?/780
新型戰(zhàn)爭(zhēng):不打擊某個(gè)國(guó)家,而是打擊一種戰(zhàn)術(shù)/786
……
華爾街再迎鍍金時(shí)代/842
第14章 奧巴馬:帝國(guó)的十字路口/861
站隊(duì)富豪,引爆“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)/864
極端反恐政策常態(tài)化/877
……
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移:重返亞太/936
第15章 2012—2018:失控與重置/965
俄羅斯軍事復(fù)興/965
隱憂兌現(xiàn):多極化時(shí)代回來(lái)了/970
……
氣候變化論是騙局?/1107
致謝/1157
引? 言
在美利堅(jiān)帝國(guó)時(shí)代緩緩落幕之時(shí),我們創(chuàng)作了這本書(shū)。1941
年,報(bào)業(yè)大亨亨利·盧斯(Henry Luce)宣稱(chēng),20 世紀(jì)將是“美國(guó)
世紀(jì)”。他恐怕不會(huì)料到這話有多么靈驗(yàn),畢竟那時(shí)人們還沒(méi)看到
德國(guó)和日本戰(zhàn)敗,原子彈誕生,美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮,軍工產(chǎn)業(yè)崛起
并呈規(guī)模化發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)興起,美國(guó)國(guó)家安全體制發(fā)生改變,以及
美國(guó)在冷戰(zhàn)中獲勝。
盧斯關(guān)于美國(guó)霸權(quán)可以肆意橫行的觀點(diǎn)一直備受爭(zhēng)議。美國(guó)時(shí)
任副總統(tǒng)亨利·華萊士(Henry Wallace)就一直試圖把美國(guó)帶入一
個(gè)“平民世紀(jì)”。華萊士,現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為他是一個(gè)“愛(ài)做夢(mèng)”“好
空想”之人,他描繪了一個(gè)以科學(xué)技術(shù)為推動(dòng)力的繁榮世界,一個(gè)
沒(méi)有殖民統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)剝削的世界,一個(gè)充滿和平和共同繁榮的世
界。但不幸的是,戰(zhàn)后的世界日益走向盧斯所主張的帝國(guó)主義世
界,偏離華萊士所期盼的進(jìn)步平等世界。1997 年,新一代美國(guó)全
球霸權(quán)的倡導(dǎo)者呼吁建立“新美國(guó)世紀(jì)”,他們后來(lái)成為美國(guó)前總統(tǒng)
喬治·W. 布什(George W. Bush)的新保守主義智囊團(tuán)成員,共同開(kāi)
啟了一段災(zāi)難般的總統(tǒng)任期。在 21 世紀(jì)早期,“美國(guó)世紀(jì)”這種觀
點(diǎn)贏得過(guò)許多人的支持,直到人們意識(shí)到美國(guó)最近發(fā)動(dòng)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
引發(fā)了一系列災(zāi)難性后果。
作為世界霸主,美國(guó)是有史以來(lái)世界上最強(qiáng)大也最霸道的國(guó)
家,它既取得過(guò)傲然成就,也釀造過(guò)恐怖災(zāi)難。本書(shū)將詳細(xì)探討后
者,也就是美國(guó)歷史的黑暗面。本書(shū)并不想講述完整的美國(guó)歷史,
那是不可能完成的任務(wù);也沒(méi)必要聚焦在美國(guó)做過(guò)的許多正確的事
情上,因?yàn)樽杂袌D書(shū)館和學(xué)校課堂宣揚(yáng)這些豐功偉績(jī)。本書(shū)將聚焦
于美國(guó)做過(guò)的錯(cuò)事,在某些方面,它已背叛自己的使命。不過(guò),我
們相信,隨著 21 世紀(jì)不斷向前發(fā)展,美國(guó)仍然有時(shí)間改正這些錯(cuò)
誤。近年來(lái),美國(guó)與三個(gè)伊斯蘭國(guó)家開(kāi)戰(zhàn),并對(duì)另外至少六個(gè)國(guó)
家的目標(biāo)人物發(fā)動(dòng)過(guò)無(wú)人機(jī)襲擊,這讓我們對(duì)美國(guó)外交政策的方向
深感不安。為什么美國(guó)在世界各地都擁有軍事基地,總數(shù)多達(dá)上千
個(gè)?為什么美國(guó)一國(guó)的軍事開(kāi)支就相當(dāng)于世界其他國(guó)家的總和?為
什么即使美國(guó)并未受到迫在眉睫的威脅,也能坐擁成千上萬(wàn)枚核武
器,許多還處于一觸即發(fā)的警戒狀態(tài)?為什么美國(guó)國(guó)內(nèi)的貧富差距
如此懸殊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家?為什么美國(guó)是世界上唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)
全民醫(yī)保的發(fā)達(dá)國(guó)家?
為什么美國(guó)的一小撮人(不論這個(gè)數(shù)字是300、500還是2000),
掌握著比世界上30億窮人加起來(lái)還多的財(cái)產(chǎn)?為什么美國(guó)富人盡管
占比很小,卻對(duì)美國(guó)的政治、外交和媒體有如此強(qiáng)大的影響力,而
同時(shí)廣大人民群眾的政治權(quán)利和生活水平卻在不斷下降?為什么美
國(guó)民眾越來(lái)越屈從于那些無(wú)處不在的監(jiān)視、政府的濫權(quán)、對(duì)公民自
由的限制以及對(duì)公民隱私的侵犯,哪怕其程度足以讓開(kāi)國(guó)元?jiǎng)缀颓?p/>
輩膽戰(zhàn)心驚?為什么在美國(guó),貪婪自私的人卻比善良寬容、慈悲慷
慨、通情達(dá)理和團(tuán)結(jié)和睦的人更有權(quán)勢(shì)?為什么廣大美國(guó)民眾創(chuàng)造
更美好的體制機(jī)制和社會(huì)風(fēng)尚會(huì)如此困難?囿于篇幅,本書(shū)只能在
這里列出這些問(wèn)題。雖然難以一一回答,但我們可以將這些問(wèn)題背
后的歷史向讀者一一道來(lái),供讀者自行深入探討。
在此期間,本書(shū)將著重刻畫(huà)一些人物,他們是力挽狂瀾的英
雄,歷盡千辛萬(wàn)苦,將整個(gè)國(guó)家重新帶回到正確的軌道。我們不
應(yīng)忘記,1821 年 7 月 4 日,美國(guó)前總統(tǒng)約翰·昆西·亞當(dāng)斯(John
Quincy Adams)譴責(zé)英國(guó)的殖民統(tǒng)治,宣稱(chēng)美國(guó)“不會(huì)走出國(guó)門(mén),
到世界各處尋機(jī)除暴”, 以免它“卷入到因利益陰謀、 個(gè)人貪婪、
嫉妒和野心而導(dǎo)致的,卻以自由的名義或盜用自由的標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的
戰(zhàn)爭(zhēng)之中,無(wú)力脫困。它政策的基本原則會(huì)不知不覺(jué)地從崇尚自由
轉(zhuǎn)變成崇尚武力”。亞當(dāng)斯警告說(shuō),美國(guó)有可能“變成世界的獨(dú)裁
女王,卻失去自己的精神”。
亞當(dāng)斯很有先見(jiàn)之明地預(yù)見(jiàn)到,如果美國(guó)犧牲共和精神來(lái)成
就帝國(guó),美國(guó)將會(huì)發(fā)生什么。讓問(wèn)題變得更加復(fù)雜的是,美國(guó)人
一直在否認(rèn)本國(guó)的帝國(guó)主義過(guò)往以及這些過(guò)往對(duì)當(dāng)前政策的影響。
歷史學(xué)家阿爾弗雷德·麥科伊(Alfred McCoy)指出:“對(duì)帝國(guó)而
言, 過(guò)去不過(guò)是另一塊適合重建甚至再造的海外領(lǐng)地?!?p/>
美國(guó)人拒絕活在歷史里,盡管正如小說(shuō)家 J. M. 庫(kù)切(J. M. Coetzee)所
理解的那樣,帝國(guó)必須這么做。在《等待野蠻人》(Waiting for the
Barbarians)一書(shū)中,庫(kù)切寫(xiě)道:“帝國(guó)注定要活在歷史中,充當(dāng)密
謀反對(duì)歷史的角色。它的腦子里只有一個(gè)想法,就是如何確保政權(quán)
的長(zhǎng)治久安,避免分崩離析。白天,它追捕宿敵,狡猾無(wú)情,到處
布下鷹犬。晚上,它以對(duì)災(zāi)難的想象滋養(yǎng)自己:城邦凋敝、民不聊
生、伏尸百萬(wàn)、赤地千里。這瘋狂而又致命?!薄?/p>
話題性強(qiáng)、觀點(diǎn)犀利。作者深刻地反思和批判了美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)的對(duì)外政策和對(duì)世界其他國(guó)家進(jìn)行軍事干涉的歷史,也客觀地闡明了美國(guó)為什么以及如何不斷地在全球各地挑起沖突。作者對(duì)美國(guó)破壞他國(guó)民主進(jìn)程、美蘇核競(jìng)賽、軍火生意、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等相關(guān)話題的討論都非常富有啟發(fā)性。
時(shí)間跨度大、材料完整豐富。本書(shū)從威爾遜總統(tǒng)決心參與一戰(zhàn)開(kāi)始,一路記述到特朗普時(shí)期,為讀者完整展現(xiàn)了一百余年來(lái)美國(guó)軍隊(duì)在全球各地點(diǎn)燃烽煙的歷史。作者言必有據(jù),搜集了大量解密檔案、新聞報(bào)導(dǎo)、學(xué)術(shù)研究成果,詳細(xì)闡述了驅(qū)動(dòng)美國(guó)全球爭(zhēng)霸背后的黑暗力量及其運(yùn)作邏輯。
語(yǔ)言生動(dòng)、可讀性強(qiáng)。作者奧利弗·斯通是好萊塢知名導(dǎo)演,非常擅長(zhǎng)捕捉敘事的重點(diǎn)、營(yíng)造敘事的氣氛。他和歷史學(xué)者彼得·庫(kù)茨尼克的合作可謂珠聯(lián)璧合,行文很好地兼顧了嚴(yán)肅性與通俗性,從任何一頁(yè)進(jìn)入都能收獲一個(gè)精彩的故事。
美軍差點(diǎn)射中蘇聯(lián)核潛艇
……整個(gè)局勢(shì)劍拔弩張,一觸即發(fā)。10 月 27 日,又一起事件被施
萊辛格準(zhǔn)確地稱(chēng)之為“不僅是冷戰(zhàn)期間最危險(xiǎn)的時(shí)刻,也是人類(lèi)歷
史上最危險(xiǎn)的時(shí)刻”。在“倫道夫”號(hào)(Randolph)航空母艦的
引領(lǐng)下,一支海軍艦隊(duì)開(kāi)始向?yàn)榱吮Wo(hù)其他靠近古巴的蘇聯(lián)船只的
蘇聯(lián) B-59 潛艇附近投擲深水炸彈。美國(guó)艦隊(duì)的人員并不知道,這
艘蘇聯(lián)潛艇攜帶有核武器。蘇聯(lián)通信官瓦季姆·奧爾洛夫(Vadim
Orlov)后來(lái)描述當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景稱(chēng):“(深水炸彈)就在船體的一側(cè)爆炸。
那感覺(jué)就像你坐在一個(gè)金屬桶內(nèi),有人拿著一把大錘不停地在外頭
敲。對(duì)全體船員來(lái)說(shuō),這種情況極為罕見(jiàn),甚至令人膽戰(zhàn)心驚?!?p/>
潛艇內(nèi)的溫度急劇上升,尤其是在發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)。艙內(nèi)一片漆
黑,只有應(yīng)急燈仍在閃爍。二氧化碳指數(shù)已經(jīng)接近致命水平,人
們幾乎無(wú)法呼吸?!耙幻麍?zhí)勤人員暈倒在地,接著是另一名,然后
是第三名……他們就像多米諾骨牌一樣一名接一名地倒下。但我們
仍在堅(jiān)持,并伺機(jī)逃脫。這種情況持續(xù)了大約 4 個(gè)小時(shí),我們備受
煎熬?!彪S后,“美國(guó)人用某個(gè)更強(qiáng)力的東西擊中了我們……我們心
想——一切都完了”。
潛艇內(nèi)一片恐慌。指揮官瓦倫丁·薩維茨基(Valentin Savitsky)
試圖聯(lián)系總參謀部,但未能成功。他隨即下令掌管核魚(yú)雷的官員
準(zhǔn)備戰(zhàn)斗,并高聲喊道:“也許戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在別處打響,但我們卻在
這里翻跟斗。我們現(xiàn)在就把他們炸死!讓我們與他們同歸于盡!我
們決不會(huì)讓海軍蒙羞。”薩維茨基轉(zhuǎn)向另外兩名軍官,但幸運(yùn)的是,
指揮官瓦西里·阿爾希波夫(Vasili Arkhipov)讓他冷靜下來(lái),并說(shuō)
服他不要發(fā)射魚(yú)雷,從而單槍匹馬地阻止了一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
在這場(chǎng)令人痛苦的對(duì)峙中,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)執(zhí)行委員會(huì)接
到消息稱(chēng),一架美國(guó) U-2 偵察機(jī)在古巴上空被擊落。參謀長(zhǎng)聯(lián)席
會(huì)議認(rèn)為蘇聯(lián)試圖讓美國(guó)失去偵察能力,要求肯尼迪授權(quán)發(fā)動(dòng)空襲
和入侵古巴。隨后,偵察行動(dòng)也引火上身,送來(lái)報(bào)告說(shuō)蘇聯(lián)已將導(dǎo)
彈置于發(fā)射架上??夏岬铣姓J(rèn):“時(shí)間不多了。”美國(guó)完成了它的
準(zhǔn)備工作,25 萬(wàn)軍隊(duì)已經(jīng)動(dòng)員起來(lái),準(zhǔn)備入侵古巴。在當(dāng)?shù)胤鲋?p/>
新古巴政權(quán)的計(jì)劃已開(kāi)始運(yùn)作,2000 架次的轟炸行動(dòng)也已準(zhǔn)備就
緒。入侵行動(dòng)似乎迫在眉睫。
卡斯特羅預(yù)言,美國(guó)將在 24—72 小時(shí)內(nèi)發(fā)動(dòng)襲擊,他敦促赫
魯曉夫在美國(guó)襲擊蘇聯(lián)之前,率先對(duì)美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)核打擊。與此
同時(shí),肯尼迪收到赫魯曉夫的第二封來(lái)信,局面變得更加復(fù)雜。赫
魯曉夫的上一封信是極其私人化的,但這一封信似乎出自某個(gè)委員
會(huì)。有人懷疑蘇聯(lián)發(fā)生了軍事政變,赫魯曉夫已被趕下臺(tái)。信中要
求美國(guó)承諾放棄入侵古巴,同時(shí)撤走北約部署在土耳其的導(dǎo)彈。美
國(guó)副國(guó)務(wù)卿喬治·鮑爾(George Ball)和阿德萊·史蒂文森曾建議
用撤走部署在土耳其的導(dǎo)彈換取蘇聯(lián)撤走古巴導(dǎo)彈。在這次危機(jī)發(fā)
生前,肯尼迪已經(jīng)兩次贊同美國(guó)從土耳其撤出過(guò)期的“朱庇特”導(dǎo)
彈。但現(xiàn)在,肯尼迪拒絕了蘇聯(lián)的交換要求,他擔(dān)心在這種情況下
妥協(xié)不僅會(huì)疏遠(yuǎn)土耳其,還將瓦解北約組織。
肯尼迪決定只回復(fù)第一封信,提出放棄入侵古巴。就在危機(jī)最
嚴(yán)峻的時(shí)刻,一架 U-2 偵察機(jī)意外偏離航線,誤入蘇聯(lián)領(lǐng)空,而
在蘇聯(lián)邊境戍衛(wèi)的是裝有空對(duì)空核導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)。美國(guó)人不知道蘇
聯(lián)已將裝載核彈頭導(dǎo)彈的炮臺(tái)移到了距關(guān)塔那摩基地僅 15 英里的
地方,準(zhǔn)備將基地炸成碎片。戰(zhàn)爭(zhēng)再次一觸即發(fā)。10 月 27 日星期
六,羅伯特·肯尼迪做了最后一次努力。他會(huì)見(jiàn)了蘇聯(lián)大使阿納托
利·多勃雷寧(Anatoly Dobrynin),向后者表示如果蘇聯(lián)不立即將
導(dǎo)彈基地撤出古巴,美國(guó)將對(duì)其發(fā)動(dòng)襲擊。他承諾美國(guó)將在 4—5
個(gè)月內(nèi)從土耳其撤出“朱庇特”導(dǎo)彈,但前提是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不公開(kāi)
雙方的這一秘密協(xié)議。在焦急地等待蘇聯(lián)回應(yīng)的時(shí)候,憂心如焚的
肯尼迪總統(tǒng)向一位年輕女伴坦承:“我寧愿讓自己的孩子們被赤化,
也不愿意讓他們死去?!边@種離經(jīng)叛道之見(jiàn)與艾森豪威爾更為傳統(tǒng)
的觀點(diǎn)大相徑庭。艾森豪威爾曾向英國(guó)駐美大使表示,他“寧愿被
原子彈炸死,也不愿被赤化”。入睡前,麥克納馬拉心想,他也許
活不到下個(gè)周六的晚上了。1953 年,在第一次得知有關(guān)核武器
的情況時(shí),赫魯曉夫一連數(shù)日寢食難安。對(duì)所有人來(lái)說(shuō),幸運(yùn)
的是,如今的他最終決定,為了挽回顏面而讓數(shù)億人死亡是不值得
的。次日清晨,蘇聯(lián)宣布將從古巴撤出導(dǎo)彈。在 1970 年的回憶錄
中,赫魯曉夫稱(chēng),羅伯特·肯尼迪傳來(lái)的信息更令人絕望?!半m然(肯
尼迪)總統(tǒng)本人反對(duì)因?yàn)楣虐蛦?wèn)題發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),但一系列不可逆轉(zhuǎn)的
事件可能會(huì)違背他的意愿,”他警告道,“……如果這種局勢(shì)持續(xù)下
去,總統(tǒng)不確定軍方是否會(huì)將其推翻并自行掌權(quán)。美國(guó)軍隊(duì)可能會(huì)
失去控制。”
這場(chǎng)危機(jī)到此結(jié)束,但也許還沒(méi)有結(jié)束。雖然世界各地的人們
如釋重負(fù),但實(shí)際上危機(jī)接著持續(xù)了三周之久??夏岬线€要求蘇聯(lián)
從古巴撤出“伊爾 -28”(Il-28)轟炸機(jī), 理由是這些飛機(jī)有可能
運(yùn)載核武器,并要求蘇聯(lián)將在古巴的軍事人員削減至 3000 名。但
赫魯曉夫很難滿足這個(gè)要求,因?yàn)轱w機(jī)現(xiàn)在屬于古巴。11 月 11 日,
就像羅伯特·肯尼迪對(duì)多勃雷寧提出的條件那樣,赫魯曉夫也向美
國(guó)提出了類(lèi)似條件。赫魯曉夫表示,他將按照“君子協(xié)定”,在未
來(lái)某個(gè)時(shí)刻撤出“伊爾 -28”轟炸機(jī)。139肯尼迪斷然拒絕了他的提
議,要求他公開(kāi)宣布蘇聯(lián)將立即撤出轟炸機(jī)。在整個(gè)過(guò)程中,美國(guó)
始終處于二級(jí)戒備狀態(tài),這戳中了蘇聯(lián)的弱點(diǎn)。11 月 20 日,這場(chǎng)
危機(jī)最終以蘇聯(lián)向美國(guó)妥協(xié)而宣告結(jié)束。
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì)員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號(hào) | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)